Uitval door moeheid

We lezen regelmatig in dagbladen en andere media over de toename van burn-out en andere mentale problemen bij werkenden. Is er inderdaad sprake van een toename en zo ja, waar komen die problemen vandaan? Is er sprake van een maatschappelijk probleem zoals onlangs door De Raad voor Volksgezondheid & Samenleving werd gesuggereerd of eisen werkgevers teveel van hun medewerkers? Wat kunnen we als bedrijfs- en verzekeringsartsen hier aan doen. Hebben wij hier een verantwoordelijkheid in?

Wat heeft u geleerd na het bijwonen van deze lezing?

• Een overzicht van trends, cijfers en misverstanden rond burn-out
• Kennis over mogelijke oorzaken en gevolgen van burn-out
• Of en zo ja hoe u als bedrijfs- of verzekeringsarts kunt bijdragen aan het voorkomen en oplossen van burn-out

Ontdek hoe werk en werkcultuur bijdragen aan stressgerelateerd verzuim. Leer welke rol leiderschap, werkuren, taakeisen en autonomie spelen in het ontstaan van burn-out. Krijg inzicht in wie risico loopt en hoe we organisaties veerkrachtiger kunnen inrichten.

Uw leerdoelen:

• Herkennen welke werk- en cultuurfactoren burn-outrisico verhogen
• Begrijpen hoe leiderschap, autonomie en taakkenmerken stress beïnvloeden
• Toepassen van inzichten om een gezonde, preventieve werkcultuur te creëren

• De betekenis van subjectieve gezondheidsproblemen, consequenties voor beoordeling en advies De sprekers zijn Jan D. Verhoeven, fysio- manueel therapeut en psycholoog

  De duiding van aanhoudende symptomen is veelal gebaseerd op een cirkelredenering. In een dwingend ziektemodel wordt het label voorgesteld als de oorzaak van wat beschreven wordt. Een arbitraire verklaring is vervolgens sterk bepalend voor de beperkingen in functioneren. Betrokkene kan vaak meer dan hij denkt, en doet minder dan hij kan. Een correcte beoordeling en advies, vereisen een deugdelijke weging van ziektepercepties en gedragsmatige factoren. Onderken hierbij dat herstel van functioneren, een voorwaarde is voor herstel van klachten.

  Wat heeft u geleerd na het bijwonen van deze sessie?

  • Herkennen en bespreken dat de redenen dat klachten en beperkingen ontstaan, vaak andere redenen zijn dan waardoor ze blijven bestaan
  • Het beoordelen wat iemand doet, waartoe iemand zich in staat acht en u ook uitspreken wat haalbaar is
  • Doorbreken van de valkuil van zelfdiscriminatie, in de labelcultuur en de vergrijzende beroepsbevolking
• Van subjectief naar objectief in een medische, juridische en maatschappelijke arena De sprekers zijn Joachim Tilanus, psychiater/rapporteur

  De mate waarin mensen zich ziek voelen en gedragen is individueel bepaald en afhankelijk van diverse factoren. Bijvoorbeeld de eigen persoonlijke ontwikkeling, maar ook demografische, culturele, maatschappelijke en economische factoren. Deze factoren kunnen een objectieve medische inschatting in aanzienlijke mate compliceren, zeker voor wat betreft het vakgebied van de psychiatrie. Bovendien kunnen meerdere factoren ook de onderzoeker zelf, zoals een verzekeringsarts, bewust én onbewust beïnvloeden. In deze sessie maakt u kennis met de diverse complicerende factoren en leert u om deze beter te herkennen. Wellicht zelfs bij uzelf!

  Wat heeft u geleerd na het bijwonen van deze sessie?

  • Middels casuïstiek herkennen van factoren die gevolgen van ziekte kunnen beïnvloeden
  • Herkennen van juridische/economische invloeden bij enkele psychiatrische stoornissen
  • Herkennen wanneer simuleren niet hetzelfde is als oplichten
• Hoe verleidt of begrenst u uw patiënten in uw spreekkamer? De sprekers zijn Hans Rode, psychiater en auteur van het boek Het is maar Werk

  Niets is zo frustrerend als patiënten die uw behandeling goed kunnen gebruiken, maar precies de verkeerde keuzes maken of juist helemaal niet kiezen. Soms blijven ze maar aankloppen voor zorg die u misschien helemaal niet kunt of wilt leveren en hebben ze een goed bedoelend duwtje nodig de gezonde richting in. Voor sommige hardnekkige zorgconsumeerders is een vriendelijke maar strikte begrenzing juist het beste medicijn. In deze gecondenseerde sessie ziet u hoe u dit met bewezen technieken en in uw eigen woorden kunt bereiken.

  Wat heeft u geleerd na het bijwonen van deze sessie?

  • Hoe u patiënten op een ethisch verantwoorde manier kunt beïnvloeden om gezondere keuzes te maken
  • Hoe u eindeloze zorgconsumeerders op een vriendelijke maar effectieve manier kunt begrenzen
  • Hoe u plezier houdt in uw werk

• De betekenis van subjectieve gezondheidsproblemen, consequenties voor beoordeling en advies De sprekers zijn Jan D. Verhoeven, fysio- manueel therapeut en psycholoog

  De duiding van aanhoudende symptomen is veelal gebaseerd op een cirkelredenering. In een dwingend ziektemodel wordt het label voorgesteld als de oorzaak van wat beschreven wordt. Een arbitraire verklaring is vervolgens sterk bepalend voor de beperkingen in functioneren. Betrokkene kan vaak meer dan hij denkt, en doet minder dan hij kan. Een correcte beoordeling en advies, vereisen een deugdelijke weging van ziektepercepties en gedragsmatige factoren. Onderken hierbij dat herstel van functioneren, een voorwaarde is voor herstel van klachten.

  Wat heeft u geleerd na het bijwonen van deze sessie?

  • Herkennen en bespreken dat de redenen dat klachten en beperkingen ontstaan, vaak andere redenen zijn dan waardoor ze blijven bestaan
  • Het beoordelen wat iemand doet, waartoe iemand zich in staat acht en u ook uitspreken wat haalbaar is
  • Doorbreken van de valkuil van zelfdiscriminatie, in de labelcultuur en de vergrijzende beroepsbevolking
• Van subjectief naar objectief in een medische, juridische en maatschappelijke arena De sprekers zijn Joachim Tilanus, psychiater/rapporteur

  De mate waarin mensen zich ziek voelen en gedragen is individueel bepaald en afhankelijk van diverse factoren. Bijvoorbeeld de eigen persoonlijke ontwikkeling, maar ook demografische, culturele, maatschappelijke en economische factoren. Deze factoren kunnen een objectieve medische inschatting in aanzienlijke mate compliceren, zeker voor wat betreft het vakgebied van de psychiatrie. Bovendien kunnen meerdere factoren ook de onderzoeker zelf, zoals een verzekeringsarts, bewust én onbewust beïnvloeden. In deze sessie maakt u kennis met de diverse complicerende factoren en leert u om deze beter te herkennen. Wellicht zelfs bij uzelf!

  Wat heeft u geleerd na het bijwonen van deze sessie?

  • Middels casuïstiek herkennen van factoren die gevolgen van ziekte kunnen beïnvloeden
  • Herkennen van juridische/economische invloeden bij enkele psychiatrische stoornissen
  • Herkennen wanneer simuleren niet hetzelfde is als oplichten
• Hoe verleidt of begrenst u uw patiënten in uw spreekkamer? De sprekers zijn Hans Rode, psychiater en auteur van het boek Het is maar Werk

  Niets is zo frustrerend als patiënten die uw behandeling goed kunnen gebruiken, maar precies de verkeerde keuzes maken of juist helemaal niet kiezen. Soms blijven ze maar aankloppen voor zorg die u misschien helemaal niet kunt of wilt leveren en hebben ze een goed bedoelend duwtje nodig de gezonde richting in. Voor sommige hardnekkige zorgconsumeerders is een vriendelijke maar strikte begrenzing juist het beste medicijn. In deze gecondenseerde sessie ziet u hoe u dit met bewezen technieken en in uw eigen woorden kunt bereiken.

  Wat heeft u geleerd na het bijwonen van deze sessie?

  • Hoe u patiënten op een ethisch verantwoorde manier kunt beïnvloeden om gezondere keuzes te maken
  • Hoe u eindeloze zorgconsumeerders op een vriendelijke maar effectieve manier kunt begrenzen
  • Hoe u plezier houdt in uw werk

In Nederland leven ruim 700.000 mensen met een post acute infectieus syndroom (PAIS) zoals post-COVID, of ME/CVS. Het UWV beoordeelt inmiddels duizenden PAIS-dossiers per jaar, en de instroom groeit nog steeds. Het is daarmee vrijwel zeker dat steeds meer werknemers met PAIS uw spreekkamer binnenlopen.
De klassieke medische aanpak – lineair herstel, tijd-contingent opbouwen, normaliseren – sluit echter níet aan bij deze ziektebeelden. NICE (2021) waarschuwt expliciet dat dergelijke strategieën bij post-virale inspanningsintolerantie kunnen leiden tot verergering van klachten, vooral door het induceren of versterken van post-exertional malaise (PEM).

Wat nodig is, is een andere manier van kijken én beoordelen: herkennen van het fenotype, duiden van PEM, autonome disregulatie en fluctuaties, en deze vervolgens vertalen naar concrete medische beperkingen en realistische, energie-contingente belastbaarheid.

Na deze lezing weet u:

• Hoe u PAIS herkent en welke mechanismen (PEM, autonome ontregeling, cognitieve instabiliteit) de belastbaarheid bepalen
• Hoe u symptomen en fluctuatiepatronen vertaalt naar IZP/FML, inclusief energetische, mentale en orthostatische beperkingen
• Hoe het beloop eruitziet en wat volgens NICE 2021 wél werkt, waaronder energiecontingente re-integratie en het voorkomen van iatrogene overbelasting.

Waar zit het vermoeidheidsgevoel in het brein? Moeten we naar ons lichaam luisteren? Wat zeggen kwalificaties als ‘verlammend’, ‘uitputtend, ‘prettig’, ‘opgebrand’ in relatie tot moeheid. Is vermoeidheid in dit kader te voorkomen, wat zijn de mechanismen waardoor dit plaats vindt en welke begeleiding is daarbij raadzaam. Hoe kan men mentale vermoeidheid aanpakken? Is het een kwestie van leren omgaan met moeheid? Is er verschil tussen ‘overspannen’ en ‘burn-out’?

Vanuit neuropsychologisch perspectief belicht Erik Scherder op zijn geheel eigen wijze wat de verschillen en overeenkomsten zijn bij de vermoeidheid door extreme sportprestaties, een lichamelijke aandoening, PAIS en burn-out.